本日の発言小町。
私は２０００円の女（駄
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200606/2006060800005.htm（削除措置対策用ウェブ魚拓）
サラ金だか保険屋だかがCMでいつてゐるではないか。「♪よーく考へよー お金は大事だよー」と。
であるからして、こんな下種ごときに二千円の価値があるわけなからう。
本当にアカとバカは救ひやうがねえな。
それが両方揃つてゐた日にはまう神仏に縋るしかないんでないの。壺とか仏壇とか買ふといいらしいよ。
http://www.asahi.com/paper/editorial20060614.html（削除措置対策用ウェブ魚拓）
仮に今回の村上ファンドの件が露見しなかつたとして、そして福井氏が日銀総裁日銀就任時に村上ファンドから資金を引き上げてゐたとしたらどうだらう*1。どうせそのときはチャレンジャーに対して心ない仕打ちだとか石橋を叩いて渡らない類の行為だとかいつて市場への悪影響が懸念されるとか謗つたのではなからうか。理屈と膏薬はどこにでもつく。
あと民主党の小沢氏も結果としてかうなつたからには小泉首相に責任があるといつてゐるらしい。…氏の知性を評価してゐた時期があつたことは、赤旗を真に受けてゐた時期があつたことに次いで私の恥づべき過去になつたやうだ。
*1:仮定に仮定を重ねた議論に意味があるのかといふ突つ込みについては「この日記に意味があるとでも思つてたのか君は」と反問しておく。
起きた。
頭痛がするので午後早めに上がらせてもらふ。私の偏頭痛は暗闇で大人しくしてゐると治る。理由は聞いたが忘れた。前回のときは視界一杯に色とりどりの光点が瞬いてそれはそれは綺麗なもので、思はずこのまま死ぬのかと思つたが、今回は視界の隅に妙に映像がぼやける点が幾つか瞬いただけだつた。
そんなわけで帰宅後薄暗い部屋の中で突つ伏してゐたわけだが。帰宅前に拾つたYouTubeのURLをGMAILに送付してゐたのに見つからないと思つたらここにあつた。…日記に間違へて送付してゐたらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=5sSv38hd6fs&search=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A
例によつて例の如く回線が碌に繋がらないのでタイトルしか見れなかつたが、安部晋三が統一教会に祝辞を述べてゐるシーンらしい。麻垣康三のうち耶蘇が二人もゐるのか。しかも四人のうちまともな方と来た。また頭が痛くなりさうだ。
実際はてなで喪男つてあまり見ないよね。
非モテや彼らを煽つて遊ぶ人々は一杯ゐるけど。
さて。グダグダな長文だが没にするのも癪に障るのでうｐしてみた。
その１ 正論に酔ひ痴れてみる。
短いのでエントリ丸ごと引用させて頂く。ちなみに先方からの逆流を局限するためURLからh抜いた。卑怯だつて？ いやこの前プロ市民つぽい所*1にトラバ飛ばしたらアマゾンレビューで参考にならなかつた人の数増えちやつたし←かなり凹んだらしい
ttp://d.hatena.ne.jp/izumino/20060613/p1
実際正論だらうとは思ふけど役に立たないよね、これ。「おはようからおやすみまでくらしをみつめ」ることが許されるのはライオンやイケメン様だけですつて。喪男がやると良くて救急車、悪くて警察だらうよ。
■[memo]非モテ非モテと言うけれど
非モテ系の人の嘆きや主張を読む度に、何度と無く思うことですが
「愛に見返りを求めてはならない」
「愛は求めるものではなくて、与えたり、感じ取ったりするもの」
という世間知を真摯に受け止めるだけで、どうでも良くなる問題ですよね、と。モテないってこと自体は。
極論すれば、相手に愛される必要なんて無いじゃん、ってことですけど。
「私がお前を愛したところで、お前に何のかかわりがあろう」の精神ですよ。
相手を好きになるということだけで充分満たされることが多いのに、何故あの人達はあんなに「愛されたがる」のだろう、そして「愛そうとしない」のだろう、と思います。
「相思相愛以外の愛」をまるで想定しない所に変な歪みがあるなぁといつも感じるのですが。報われない愛は愛じゃないですみたいな。いや、そんなこと無いでしょう。
見返りを求めないつてのはまあ字面は美しいんだけど、さうするのはあくまで「無償の行為にいそしむ自分」に気持ち良く酔へるからであつて、相手のことなど結局見てゐないわけで。それつて愛なのかね？ いや、私は異性を愛したことないんで「それが愛だ！」とか言はれると、「はあ左様でございますか」としか返せないんだけどね。
その２ 現実に打ちのめされてみる。
本日取り上げた発言小町から。
自分で金出す素振りをしておいて、男が自分が払ふと言つたのに遠慮して見せて、ではと2,000円要求されたら涙する女。何と言ふか理解の彼方なんだが。
私は２０００円の女（駄
2006年 6月 8日1時18分たっぷらと〜ん
３１歳の独身です
共通の知人に３０代後半の男性（Aさん）を紹介していただいて、二人だけでお食事をしました
予想に反して（笑、第一印象も会話も素敵なかたでしたが、問題はお会計のとき。
いちおうお財布を出すじゃないですか。「いや今日は僕が」と言われましたがもう一度遠慮すると、「じゃ２０００円でいいです」と、、、
イイデスって、、、？
つっこまれそうなので書いておきますが、男性がいつも払うべきだとは決して決して！！思っていません
でもこれまでご縁があった男性は私が払おうとしても払わせてくれないでくれたので（特に初対面）、今回も無意識に期待していたのですごいショックでした
やっぱり並以下の容姿で３０過ぎるともう一生オンナ扱いしてくれないのか、、、それともAさんが世間的に？、、、いろんな思いがぐるぐる回って涙ばかり出てきます（笑
こんな私の気持ちの整理を手伝っていただけるでしょうか
そしてそれに同調する輩も一杯ゐる。流石は発言小町(笑）。代表的なのを一個。
「たった２回言っただけですよっ？ 一応、言いますよ。」ですか。３回ならいいのかそれとも５回は押せといふのか。まつたく寄生獣のいふことは小生には理解できかねますな。
気の使えない男か
2006年 6月12日14時28分ららら
「気の使えない男性」か「本当はお金を出して欲しいけどケチと思われたくないから払ってって言えない男」のどちらかでしょうね。
本当にお金を出そうとしている男性は２回払いますって女性が言ったぐらいで、じゃー出して下さい。なんて言わないと思いますよ。
本当に出す気があったなら女性が気を使って２回払いますって言ったこと気づいてよ。
たった２回言っただけですよっ？
一応、言いますよ。なんか
「俺は出す気があるけど、あなたが払うって言ったからもらっただけで俺はケチじゃない」って感じがする。
だったら最初から２０００円って言われたほうが
よっぽど気持ちがいい。私は気のある男性と初めての食事でお金を出すなんて嫌です。
お金を出すのが嫌なのではなくて、
ただその男性がお金をだしてでも私と食事をしたいと
思ってくれたことが嬉しいです。なので例えば１００万円持っている人に５０万のプレゼントをされるより
１万円持っている人に６千円のプレゼントをされるのが嬉しいです。
さてここでゲームの紹介です。
http://www.soft-city.com/egg/catalog/list.cgi?mode=data&no=339
プレイヤーは元禄時代の商人として商売に励むわけだが、商品を仕入れるためには各藩並びに幕府直轄領の寄港権を手に入れる必要がある。そしてそのためには各藩の江戸家老や幕府重臣に手土産として浅草饅頭だのかみなりおこしだのを持つて挨拶に行かねばならない。勿論箱の中には「山吹色のお菓子」も詰めて(笑)。
このゲームが傑作なのは、最初のうちは手土産を差し出しても「そのようなもの受け取るわけにはいかぬ」とか、「いやいや、受け取らぬぞ。だが浅草饅頭は好物じゃ」とか、言を左右にして受け取らないところだ。ではそんな相手に対しどうするかといふと「受け取るまで手土産を差し出し続ける」のである。最終的に「そこまでいうならおぬしの顔を立てて貰ってやろう」とか何とか言つて受け取る*2。必ず受け取る(笑)。
何を言ひたいのかといふと、トピ主やこの「ららら」なる肉便器、ぢやなかつた寄生獣とこの江戸家老たちとはメンタリティが同じではないかと。同じで何か困るのかと言はれれば、困るのである。口にしてゐる言葉が全く信用できないのだから。そんなに腹芸がしたければその欲の皮が醜く突つ張つた腹にムーミン*3の絵でも描いて踊つてろつて。止めやしないから。
その３ 偉い人の意見や、本から使へさうな言葉を借りてこよう。
名大法学部助教授のブログから。
http://alicia.zive.net/weblog/t-ohya/archives/000180.html
全部読んで欲しいが、とりあへず
は押へておいてほしい。
他者を歓待せよ、他者を尊重せよと唱える人は多くいるのだが、ここで言われている「他者」とは自らと意味秩序を共有しない存在、わかりやすく言うとある状況に私が立ったならば取るであろうような行動を取らない存在のことである。
次に『涼宮ハルヒの溜息』より突然喋りだした野良猫シャミセンと本作の語り部キョンの会話。
「確かに私はキミにとってヒトの言葉に聞こえるかのような音を出しているかもしれん。だが、オウムやインコの類でもそれくらいのことはするではないか。何をもって、キミは私が言葉通りの意味をこめた音声を発しているのだと確認するのか」
何言ってんだ、こいつ。
「そりゃあれだ。ちゃんと俺の問いかけに答えているからだ」
「私が発している音声が、たまたま偶然にもキミの質問に対する応答に合致しているだけかもしれないではないか」
「そんなのがまかり通れば、人間同士でも会話が成立していない場合があることになるじゃねえか」
俺は何で猫相手にこんな真面目なことを言ってるのかね？ 三毛野良シャミセンはぺろりと前脚を舐め、耳の下を掻く。
「まったくその通りだ。キミとそちらのお嬢さんがあたかも会話しているかのような行為を働いてたとして、それが正しい意思伝達をおこなっているかどうかなど、誰にも解らないのだ」
やたら渋い声で言うシャミセンだった。
その４ そろそろ面倒臭くなつたので非モテにアドバイスして本稿を〆よう。
さて。以上で女性の言葉や素振りからこちら側の「正しい」行動を導き出すことの不可能性は理解できたと思ふ*4。といふかさういふ相手の行動に応じてこちらの行動を決定するといふ行為自体が無意味だといへる。「私」にとつての「他者」たる彼女は価値観を共有しえさうにないし、そもそも発言してゐる本人からしてその言葉を裏切つてゐるし。これで意思疎通が可能な訳がない。
つまり
コミュニケーション力といふのはモテの作り出した幻想だつたんだよ！*5
といふわけだ。
ではどうするか。女の言葉は「音」と割り切つて一切の解釈を放棄するほかない。その上で自分の「意思（欲望の方がいいか？）」を押し付ける。ああ、だからDQNは非モテと異なり恋愛で成功してゐるのか？ 今頃腑に落ちた。
そしてここで最初のところに戻つてくるわけだ。
で、今気付いたんだが、どうせ最初のところに戻つて来るんなら、その部分を引用して「その通りですね」の一言で済んだんぢやなからうか。そして最初に書いた通りこれは役に立たない正論だから、本稿も全然非モテの役に立たないことになるな。
「私がお前を愛したところで、お前に何のかかわりがあろう」の精神ですよ。
…これを書き上げるまでにかけた二時間は一体何だつたのだらう。
